这里引Nightprince的作品，回忆一下厦门的海边栈道。

     毕业前夕，应该是很长一段时间，我专门花500块大洋买辆自行车，就是为了每天去海边转悠，那时栈道还没有开工。

      大海，沙滩，群山，绿树，巨石，栈道，海风，渔船，闭眼想想这些元素就可以体会厦门海边的风景，我感叹我真是有先见之明啊！及时而充分的光顾了那里的一切。

      光阴不可重现。

 “ 面向大海，春暖花开”，说的就是这样的风景吧？

     治理废旧电池的呼声呼了若干年，到现在依然没有任何进展，我觉得是需要采取措施的时候了。

     天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。巧妙利用利益关系，可以解决电池污染这一老难题：

     第一步：政府强制命令电池生产厂家在每节电池上标注特别标示，比如，在3号电池上标注：本节电池征收环境税0.2元。，手机电池上注明：本节电池征收环境税1.0元，等等；以下就以3号电池为具体例子。

    第二步，政府直接从电池生产厂家收取每节3号电池0.2元的税收

    第三步：电池生产厂家卖给销售商的时候，每节3号电池另加0.2元的环境税；也就是环境税依次向后转嫁；

     第四步：销售商在向消费者卖电池的时候每节3号电池另收0.2元的环境税，这样从电池的生产到销售每个环节都额外征收了0.2元的环境税；

    第五步：政府把征收来的0.2元的环境税用来回收废旧电池，当消费者消费完电池后如果他愿意把电池送回到政府制定的部门，比如说环保局，那么他的每节3号电池可以换取0.2元，如果他不愿意做这个工作，他就要承担0.2元的环境税。这样就真正把环境责任落实到具体的个人身上。

     第六步：政府部门把回收回来的电池统一处理：或掩埋，或回收利用等等。

    在具体实施过程中的必要细节：

    1 每节电池如果不标注：“本节电池征收.02元的环境税”的特殊标示就不允许销售，如果不这样做，这个循环就没有办法运转起来，有的企业为了便于销售就不愿意做这个标示；

    2 每节电池具体该征多少税收要进行精确的计算，这样做有如下理由：

    A 不法商贩会伪造旧电池向政府销售，因此该环境税要小于生产一节电池的成本；

    B 不法商贩会从国外走私废旧电池向政府销售，因此该特殊标示可以杜绝这个可能，同时保证该环境税要低于向一节电池上就行包装仿造的成本，避免不乏商贩对进口废旧电池进行包装伪造；

    C 如果税收过低，则回收起来价钱没有吸引力，人们缺乏回收电池的动力；

    3 政府部门只回收标注有“本节电池征收0.2元环境税”标示的电池，从而间接打击不标示该标志的不法生产厂家。

    4 电池的生产数量和征收环境税的数量要保证吻合，也就是该标注必须得到政府部门的授权，否则不法厂家就会虚报电池数量，赚取税收差额，政府部门就要做赔本买卖；可以强制企业给每节电池编号，这个在技术上没有任何问题，也不会增加成本，每个企业给自己的产品独立累加编号，便于核查，一旦发现虚报，予以严惩。

     5 政府部门可能收钱就具有很高的积极性，掏钱回收废旧电池就没有动力，这个可以和岗位职能挂钩，设置统一监督电话，如果我的电池卖给相关职能部门，他不收，就告他。现在中国的每一个县城都有环保部门，这个工作完全可以交给环保部门来执行。如果不设置这样一个具体的职能部门，到后来又变成了只收钱征税，而对环境没有任何改善的局面。

   这样做具有可操作性：

  1： 从电池生产厂家进行控制具有可行性和可操作性；

  2：会鼓励小商小贩主动回收废旧电池，比如他们可以以0.15元的价格从消费者手中购买废旧电池，然后以0.2元的价格卖给政府部门，赚取价差，从而节约行政成本；

  3 从整个循环来看：该税收没有对电池产业构成影响，没有实际增加生产厂家和销售商的成本；

  4 责任真正落实到个人。

    相比而言，我们再来看看当下正在实施的禁塑令：它有没有成功的可能？

    我的回答是：它不大可能成功。这种没有任何技术含量，没有具体行政干预的禁令简直就是一纸废纸。因为我现在每天还在免费用那个塑料袋，那个塑料袋又给我那么大的方便，我干吗不用？

     仅仅希望人们提高环境意识来主动弃用方便袋是不现实的，这个就好比仅仅用道德而不建立法律系统来治理国家一样。

     事实证明：实践中通过利益诱导，事情总会好办些：比如说塑料瓶，现在你想在街上找个塑料瓶还真不容易，往往你刚扔进垃圾桶，就有好几个捡垃圾的来抢。为什么：它可以卖钱啦！

    但是电池和塑料瓶还不一样，塑料瓶本身具有回收利用价值，电池简直就是一个废物，因此只能依靠政府。由此我们可以扩展思路：对类似电池这样的没有回收价值的，但是会对环境造成严重污染的具体有形的东西我们都可以采取以上具体措施。

    既然张会勇多次提到水华这个玩意，我就把我在基层所感觉到的毛皮写一写。

    所谓赤潮，是指海水中的藻类或其他微小生物异常增殖而引起的海水变色现象。

    这种异常增殖现象在淡水中也有，一般称之为水华。因为赤潮为大众所熟悉，我们就把这一水体变色现象统称为赤潮。

     迄今为止，国家为研究赤潮所投入的资金累以亿计，对赤潮的研究还没有获得突破性的进展。一方面，这种存在于自然水体的想象研究起来困难很大，涉及到的因素很多，但同时我也感觉：我们的现场研究其实非常粗糙，很多试验没有得到细致认真的对待，因此赤潮爆发机制迄今不明。

       赤潮爆发机制，最大众化的解释当然是水体富营养化----这是一个当然的前提，我们难以想象在一个干净的象矿泉水一样的水域会爆发赤潮。但是我们研究的目的总是试图找出一个关键的要素，就好像为一把锁找到一个钥匙，从而可以有效的解决问题。

       07年我听了王咏亮先生的一个报告： 水文气象条件与赤潮的关系，他的总结如下：

赤潮发生的气象规律
谢健：赤潮发生期间，气温达到较高的水平，且持续时间较长；气压出现低压现象；此间的天气形势发展比较稳定，同时风速较小，海面较稳定；天气比较潮湿闷热，这些因素是赤潮发生的气象条件。
周遵春：赤潮前连续几天阴天，突然转晴并且持续高温、强光照、风速小的天气是影响夜光藻赤潮形成的主要气象因素。
黄长江：“一个稳定发展的天气是赤潮形成和维持的重要因素。”
从上述研究看出，一次稳定的由气旋入海经强度不大的冷空气演变为高压控制的天气转折过程往往是赤潮从酝酿到爆发所需的天气过程。

我觉得这个报告很有意思，在莆田海域的现场我们就遭遇赤潮，一般是连续几次暴雨和闷热的天气之后水面就爆发赤潮。

    这让我想起了一件事： 在水稻将要开花之前，农民会把稻田的水排干，这个阶段大约维持上十天，待开花之后再灌水。为什么要这样做？

    我父亲说：如果不把水排干，水稻就光长杆，少长稻子了、

    在学习植物生理学的课上，我记得有一个现象叫做“逆境胁迫”，大意是：植物在面临生存威胁的时候，会停止营养生长，转而大量的进行繁殖，以这种策略来维持种族的繁衍。

   由此，我想这个赤潮的爆发是不是也是这样一个逆境胁迫的过程呢？

    赤潮的本质是微型生物的大量繁衍，并且这种繁衍是和一定水文气象条件联系在一起的。既然水体富营养化并不必然导致赤潮，那就一定存在一个诱导性因素。这个诱导性因素是什么？我猜测就是逆境胁迫。

    如何解释这个逆境胁迫呢？

    当气压降低之时，水体和空气的压力界面平衡改变，从而使得水体里面的空气溶解度降低，这其中就有氧气和二氧化碳的大量降低，在表层水域这种想象更加明显-----表层水体也是赤潮多发区。风速小，一方面使水浪减小，从而减小了水体的溶氧，另一方面，使固定区域的藻类不易扩散。强烈的光照会抑制藻类的生长繁衍。

      总之，这一系列的天气对藻类生存构成一个完整的逆境，从而诱导了藻类的大量繁殖。

      相比而言：人们都倾向于认为：赤潮是由于富营养化导致藻类的大量繁殖，即过于富足的生活条件导致了藻类的大量繁殖。本论点则认为恰恰是藻类遇到生存的逆境，才发生突然而大量的繁衍---当然有适当营养的水体是前提，但是这个水体却不一定是最营养化的。

      我们可以设计这样一个试验：

      利用实验室现有的二氧化碳培养箱。

      设置两组藻类生在培养对照，一组按照正常的生在条件，另一组在相同生在条件下的藻类在生长的某个时期连续进行贫氧，强光等的刺激，隔天检测两组藻类的数量,它们的营养盐条件相同，初始的所有条件都相同，才有比较的意义。

     如果第二组藻类数量多于第一组，则假说成立.

     进行这个试验，要保持初始条件的相同，另外，要摸索恰当的逆境条件，逆境的刺激要保持一个什么样的强度和频率----可能并不是那么容易就能得到理想的结果的。

       实验室哪位同仁如有兴趣可以做一下，这个试验简单好做。

       其他实验室一般都是添加某种或某些种元素，进行单一元素或多元素的富营养化试验，试图来到影响因素，迄今我不晓得他们得出了什么确定性的可靠的结果，但是我想把这么多类别的营养元素一个一个去添加而试图去发现影响赤潮形成的关键机理，不大现实，得出的结果也没有意义。我们不妨换个思路试试。

（以前我写过一篇测总氮的帖子，本以为这种东西不会有人看的，结果看的人还非常多，以至于我很惶恐，特意把字号调的很小，怕误人子弟，一来和海水沾边的东西大多不好弄，二来总氮的测定一般都很烦人，无论是淡水还是海水。以后会陆续发些环境检测相关的帖子，以供参考，有问题的请斧正！）

你在测定总氮和铵氮的时候是否会碰到同一个样品总氮比铵氮低的情况？哦，你一定会碰到的！当然，这是非常糟糕的，为什么会出现这种不可思议的事情？

    总氮的测定过程中存在两个不确定性因素：

一：沉淀的影响总氮的定义是：总氮指可溶性及悬浮颗粒中的含氮量（国标：GB11894-89）这其中包括硝酸盐，亚硝酸盐，蛋白质，多肽等各种有机的和无机的含氮类物质，既有可溶性的成分，又有不可溶的沉淀物。它的取样要求直接取样，如果有沉淀，则按照无沉淀水样相同的处理方式消解加盐酸后取上清液测定。这在理论上就留下了很大的问题：当水样很脏的时候，尤其是悬浮物或者沉淀很多的时候，很难保证取样的代表性，因此对悬浮物或者沉淀比较多的水样进行总氮的测定，很难得到完全相同的检测结果。沉淀物和悬浮物越多，测定结果越难以控制。

二：消解的影响：总氮的测定要经过一个长时间的高温消解的过程，如果试管塞子塞的太紧，则消解完毕后试管很难扭开，并且可能使试管开裂或者在消解的过程中发生开裂；如果试管盖子塞的过松，则容易导致铵以氨的形态挥发，导致测定结果偏低。事实上，无论塞子塞的多么紧，总会有个别试管气密性不好，出现漏气现象。   

 总而言之，在总氮的测定过程中存在以上两个比较难以控制的不确定因素，从而使个别样品测定结果出现较大偏差。 而铵氮的测定则没有这些不可控的因素：铵氮的定义：以游离态的氨或铵离子等形式存在的铵氮与纳氏试剂反应生成黄棕色络合物（国标GB 7479-87）

       碰到这种情况只好多测几遍了。

  已知氨在20℃水中溶解度34%，铵的溶解度也很大，例如：氯化铵在20℃时的溶解度是37.2g，因此无论是NH₃还是NH4⁺ ,它们都极易溶解于水。而在通常情况下，任何污水中的铵/氨的含量都不会超过铵/ 氨的溶解度，因此取样的时候可以取上清液进行测定，既避免了杂质的干扰，又不会造成铵/氨的损失，甚至在水样比较脏的情况下可以采取过滤或者共沉淀的措施净化水样，因此铵的测定结果在排除操作污染的情况下，一般不会有大的偏差。

     但是，由于氨的极易溶解的性质，使得水样很容易受到污染，所以，即使测定的结果不会有很大偏差，误差则在所难免。

       如果不是在中国北方和南方都有过的生活经历，恐怕我不会对湿度这个参数有任何印象。

       冬天的北京格外干燥，白天喝水不断，半夜经常被渴醒，只好在床头准备一杯水。晚上洗的衣服挂在屋子里第二天就能干。天气太干燥了，皮肤就受不了。我在北京还真没见几个皮肤如水的姑娘。我这脸皮比较坚韧，从来不用抹脸油的，在北京也不得不天天涂抹。

        深圳就是另外一个气象，空气湿度通常在70%左右。尤其最近一段时间天天下雨，那个湿度就不用说了。有时候我整天都不喝水，也不会感觉到渴。大概皮肤的毛孔随时都在喝水了。衣服洗了也不容易干。有一次我头一天洗了内裤，一直到我洗第四条内裤的时候第一条居然还没干，只好光屁股去超市买更多的内裤----这恐怕是在深圳生活最大的笑话了。

       空气太干，则衣服和头发容易起净电，在北京，晚上脱毛衣的时候很是壮观，火星四溅。

       空气太湿，也有问题，铁器和木器容易腐乱，衣服容易发霉，电子类产品容易坏，关节容易出毛病。所以我想：沿海和南方的建筑是不是对铁器和木器的使用更要小心呢？

       谣言是真相的邻居。

      如果说面向阳光就一定会有阴影，那么面对生活，就一定会遭遇谣言。

      昨日看报，说奥巴马开网站辟谣，感觉蛮有意思的。

      几乎任何一位有于从事公共工作的人：总统的竞选者，歌星，社会名流等等都会遭遇谣言。我不知道有没有专门谣言的专著，但是我想对这个问题进行深入研究肯定是非常有意思并且有意义的课题。

     每当社会发生重大变革，每当生活出现重大事件，比如地震，疾病等。谣言就会像一地鸡毛随着岁月的风浪四散开来。

      谣言的力量自然不可低估，轻者拉人下马，重者引发社会骚乱。

      谣言之所以能够长久的存在于社会是有着它的人性的基础的。

      人的内心总有窥探隐私的欲望，并且总是宁愿相信潜在的比已知的要更为复杂。

       克林顿在自传中写到，当他母亲死后的那段时间，他还得忍痛飞往欧洲处理NATO的相关事宜。此行取得重大成果，可是国内的媒体和民众对于这些毫不关心，他们此刻关心的却是一则有关他借钱不还的谣言，并且有人正计划起诉他。

       另一方面，谣言和真相往往仅一线之隔，界限相当模糊。

      如何对付谣言其实是一门非常有学问的东西。

      最常规的做法是置之不理，使其自生自灭。因为人们对谣言的特殊的癖好，往往会出现越辟越黑的情况。但这一招并不总是有效。

     其次就是直接反击。

     我印象中反击最成功的案例就是尼克松。

    当年竞争对手编造出他挪用竞选资金的谣言，几乎对他造成致命打击。对谣言进行反击需要高度的技巧。尼克松并没有去和对手辩论，而是借用第三方对他的调查报告，并公开详细的个人生活数据，向公众开诚布公的公开自己的经济生活，并且还在演说中借用了罗斯福的技巧，那拿一只可爱的小狗拿来做滑板。这次反击极大的提高和增强了尼克松的政治威信。当然，尼克松的竞争意识过强，他在演说中要求对手也要向公众公开自己的经济生活，对手自然做不到，可是这种咄咄逼人的作风已经为水门事件埋下伏笔。这是个人反击。

      对于社会性的谣言，则可能需要司法介入和开动宣传机器进行反击。

     或者可以做这样一个归纳：

     如果谣言是针对个人的，并且确定是对手制造的，也就是反击的对象明确，则可以直接反击，在揭穿对手的阴谋的同时可以扩大自己的战果。 如果谣言的来源是不确定的公众，则一般置之不理，使其自然淡化，并且最好对谣言本身不再做任何表示或者评价，以免激起更大的波澜。采取这种对策的原因是：刻意的去辟谣，公众首先接收到的是谣言本身而不是详细的因果关系-----他们没有那么多的耐心。这样的一个直接后果就是把负面性的形象进一步放大，自然得不偿失。

        如果谣言是社会性的，并且会影响到社会稳定或危机公共安全，则应由政府部门迅速出面，给出一个明确的答复。此时，如果谣言来源于确定的个人，绳之以法是最快捷有效的办法。如果来源不明确，则由政府主导，由专家学者，相关当事人或权威部门给出解答。这种情况下，速度非常重要，不要等到谣言造成伤害再出手就悔之晚矣。

       据说前苏联垮台的一个非常重要的印象因素就是事前出现了影响面非常大的谣言----这些谣言是一些机构刻意制造的，而当局没有及时采取措施，从而使政府的倒台如摧枯拉朽。这可能是现今谣言所爆发的最大的力量了。

       如何应对谣言，可能需要精通社会心理学和传播学方面的知识。

     06年汉口的夏天给我印象深刻。

     武汉的夏天热的就不用说了。那时我们经常傍晚出来散步，常青路街道两边，广场上总是有很多的人。印象最深的是舞场。随便摆个老式的卡带机加个大喇叭就是个舞场，人们或两两跳起交谊舞，或许多人有组织的跳起健身舞，那翩翻的裙裾给我印象深刻。以前我曾写过一篇关于武汉印象的随笔，其中的一个印象就是：这个城市的大部分人处于低收入状态。生活的艰涩，一般而言，人的精神状态就会低迷。可是在汉口的那些个夏天的晚上，我感受到完全不同的精神状态，那些随处可见的人在那空旷的街上，广场上随意的起舞，确实是一种非常良好的生活状态。那样的夏天，呆在家里当然很闷，开空调吧，费钱，于是人们便自发的到大街上来跳舞，又透气又快活，而且不花一分钱，多么浪漫的想法！~

     还有一个有趣的景观就是唱歌。

     在青年路和新华路交界的那个拐角，每天都有一帮人在那里唱歌，他们有的负责打鼓，有的弹琴，有的唱歌，分工明确，那架势差不多相当于一个准交响乐团了，可是你想不到的是：他们都是由下岗工人组成的，并且，据我多次耳闻的结果：他们的演唱和演奏还很有水平！----这既是他们娱乐的方式，也是他们谋生的方式诸位过客如有心意，就在前面的纸盒里投几块钱，没钱也随便欣赏。周围还摆了若干的塑料凳子虚位以待！------这样的民间乐团在武汉还真不少见！在其他地方就比较罕见了。

      汉口的夏天给我的印象是：火热而乐观。

      泰戈尔有一句诗我很喜欢：when life loses it's grace,shou me a burst of song!

      （当生活丧失了它的尊严，请让我踏步以歌！）

       汉口夏日的夜晚，让我真正体会到这句诗的妙处！

       这种生活和娱乐方值得推广。

    刚才在我们厦门大学的BBS上（bbs.xmu.edu.cn） 看到一个典型案例：

    一个同学的QQ号被盗了，并且他的QQ上的每一个人都是实名的（更改的），结果骗子把他的号码搞过去之后给他的每一个同学发信息，说他正在出差，手机没钱，叫他们帮忙充值，于是他的一大帮朋友都被骗了。这还不算，他有一个新认识的校友，被骗之后迟迟没有得到允诺的答复，于是把他当作骗子在ＢＢＳ上贴出来．他不仅要一个一个去偿还债务，还要被当作骗子通缉．－－－真是赔了夫人又折兵，损失巨大．

　　网络安全已经在很大程度上影响到我们的生活了，是需要注意的事情．

　　我也遭受到这样的事情：

　　好几年前一个骗子到我老家，－－－现在的骗子在城市里不好混，就转到乡下，而乡下人多没有见过世面，无防范之心．那个骗子对我母亲说（刚好我家没其他人），你儿子叫做.....现在厦门大学读书，和我的孩子是好朋友，上次我从他孩子手中借了５００块没钱还（骗子一般不会搞出太离谱的数额，他会充分估计你的实际支出能力），于是我那个从来没出过县城的老娘毫不犹豫的把钱给她．

　　当然，这事怨就怨我没有做好防范工作，没有事前给他们打预防震，我没有想到骗子会到那么偏僻的乡下去，我的乡下的父母也不知道外面的世界还有电脑网络这样一个神奇的东西．互联网让每一个人得到信息实在是太容易了．

　　后来我对父母说：我要是有什么事情，一定会亲自给你们打电话的，另外，任何向你们要钱的人，你都得估量点．

　　我觉得我们每一个人都应该增强这种安全意识．我们遭受骗子的可能性是非常大的：

　　第一种可能：你的手机丢了，这是非常严重的事情，因为你的亲朋好友的联系方式都在上面，而且他们的手机接收到的是一个熟悉的人的信息，骗子一个短信过去，那窟窿可就捅大了．

　　第二种可能：你的ＱＱ被盗了．

　　第三种可能：你的邮箱被破解了．

　　一旦发现上述问题，则要马上想法通知相关的朋友，另外要联系相关的服务商冻结帐号（这个过程可能很慢，因为你可能很难联系到服务商）

　　最基本的一点：要核实，方便的时候最好打个电话．

     相比于商场,我更喜欢逛夜市.

     夜市,有点象柏扬先生笔下的大酱缸,什么都装,或者,很象四川的煮麻辣椒汤的大锅,什么都有.

     就拿我所住的龙岗附近的夜市来说:

     这里有五花八门的卖东西的小摊: 卖衣服,卖袜子,卖小电子产品,卖化妆品.....跟其他地方没有什么两样,可是,它还有个简易的舞厅,说是舞厅,其实就是用线拉个空地,摆个破音箱; 它也有卖小吃的,炒,煎,煮,烫,什么都有;它还有缝衣服补鞋子的,有卖书的,甚至还有个篮球场......真可谓包罗万向.

     我不晓得其他的国家有没有夜市这个东西,但是我猜测中国一定是把这个夜市概念发挥到了极至.

     夜市的一大特点是东西便宜.

     从10块钱10双的袜子,到7块钱一条的短裤,到12块钱一件的衬衫,到29块钱一件的牛仔裤我都买过.有的东西质量还不错,比如这两天我花12钱买的一件衬衫,简直比我以前在商场里花100块钱买的一件衬衫质量好多了. 有的东西质量则不怎么令人乐观,比如我在夜市上从来就没买到一双好袜子----值得一提的是我在夜市买的袜子非常多,哈哈. 昨天花4块钱买的一套螺丝刀则用了一下就崴了----钢质不过硬啊.所以,在夜市买东西要靠运气.

      不过有的时候我并不一定要去买东西. 空着口袋去看那里的来来往往的人也蛮有意思.龙岗这边有很多的工厂,聚居了很多的打工的年轻人.他们的时尚,他们的生活,也是值得关注的.

     逛夜市的一大乐趣是非常轻松.你见过西装革履的先生或者珠光宝气的太太混杂在一大群百姓中逛夜市的么?反正我是没有见过. 你可以穿着汗衫短裤拖鞋随便上街而不用担心会有人注意到你.你可以花1块钱买一块西瓜随意的啃,没有人会看你.

     其实最憋气的是逛超级商场.记得在北京的时候,或者在厦门武汉的时候,有时也去大商场开开眼界.那些见多广识的营业员老远就知道你身上的衣服是什么料什么牌,你还没到她跟前,她那鄙夷的眼神就会把你给羞死. 那神气,仿佛你不是来照顾她的生意的顾客,倒象是进了王府,期待她施舍的乡巴姥.不管什么东西,随便标价就是几百上千上万的,看着那商标价钱,你怀疑那些开商场的是不是家家都开着钞票印刷机,钱已经不是钱了.

       所以,对于咱穷苦百姓,还是夜市实在.不但东西买着实在,心里也实在.

       那么夜市到底能不能买到价廉物美的东西呢?

       我只能说:这个可能性是有的.

       我的同学马丢丢曾对我说过一句话很经典:

       "中国现在是世界上最大的制造基地,那东西怎么可能那么贵? 花20块钱买一双仿冒的耐克和花几百块钱买的真耐克,质量就真的差异那么大? 花钱买什么狗屁品牌? 你傻逼啊!你穿个真耐克走在街上,谁会看你啊?"

       我很赞同他的观点.想想那个商场里面的电梯一天到晚的转着,地板一天到晚的请人拖着,电灯一天到晚的开着,空调一天到晚的通着,那钱从哪里来啊?不宰你你还真的以为他家是银行啊?

       有的人对夜市很鄙视. 作为一个经济发展过程的产物,我想自有它的存在的道理.

       我记得曾看到一篇关于夜市的专题报道,大概是90年代,随着一大批城市下岗工人的出现,夜市得到了蓬勃发展. 经营夜市,成本很低,随地摆一块布,摆上几双袜子就可以开张营业. 想想那么多生存面临困难的人们,夜市真是一个很好的发明啊.

      何谓战机?  

      这次地震后中央领导人的反应和布置就是一个好的案例.

      从确定地震等级,到初级决策的作出,到行程的安排,都非常紧凑. 只要出门旅行过的人都不难体会到总理的行程安排确实是分秒必争.到达灾区后立刻着手解决最棘手的问题.轻重缓急,皆有安排.

      效果是显著的:这次赈灾活动,募捐的款项数额之巨,参与的人员之多,调用的物资之多,都是前所未有的.

      正是积极主动的措施, 从而给灾区以及时有力的支援,团结了民众,鼓舞了民心,把主动权牢牢掌握在政府手中. 反之,如果行动稍有迟缓,先不谈会多死多少人,光那责骂之声可真的要铺天盖地了!

    中央政府本次赈灾是一个成功的危机公关案例.值得搞管理的人研究学习!

     2007年在北京的时候,我感觉到这种房子的极大的实用性和制造的便利性,当时我花了半个月的时间搞调查,写报告,并联系北京通州一家规模很大的公司老总,我三次上门,长途跋涉,请他帮助实施该计划,原计划是针对东北的,当时还没有考虑到用于赈灾,现在想来,这个产品自在赈灾方面尤其实用,但是 那个老总否定了我的计划, 那一夜会谈之后我在寒冷的北京城外呆了一夜.

现在,建设部计划在四川灾区建设100万套这样的房子,如果那位老总听从我的建议,那么产品的开发就会走在前面.他现在岂不是国之功臣?既可造福灾民,又可发展企业.可是他硬是要定位于高端产品,用一个"热容性差"否定了一切.

创业如打仗,贵在战机,尊敬的*董事长,如果去年我们开始上马这个项目,以您的实力,以我的理念,毫无疑问,我们会是国内做的最好的,如果转手做四川这个项目,则易于反掌.我们会更成熟,更便宜,速度会是最快的.现在战机已荡然无存.试问:您能销售几栋别墅?您能建几个厕所?

      我现在最后悔的是找错了人,我那时还没有意识到:对我自己来说,最宝贵的东西是时间,我实在没有一天可拖延的机会. 不由得想起三国演义里面的故事, 袁绍,刘表那样的家伙,没有大志和决断,你要是去投靠那样的家伙,岂不是糊涂?

                 革新北方民居的设想 

安得广厦千万间,大庇 天下寒士俱欢颜。我们的努力，可以使无数人的梦想变成现实，使很多政治家的理想得到实现。我们的目标是：在工厂，象造汽车那样造房子；在工地，象搭积木那样盖房子；在商店，象卖家电那样卖房子；（一个车子就可以把一栋“房子”送到家门），彻底改变建筑理念，造福中国农民！  关于在东北农村推广新型节能轻体房项目的可行性报告    东北地区冬季气候严寒而漫长，土质松软，传统的砖瓦结构住房需要建造双屉斗的宽体墙，成本很高，并且很重，需要在松软的土地上开挖很深的地基，极大的增加了建筑成本，据统计，一个农户在黑龙江农村建造普通的三间红砖铁皮屋顶的房子，造价平均在9万左右。过高的成本使得很多农民造不起这种房子，至今还住在低矮黑暗的的土坯房子里。近年来随着建筑理念和建筑技术的革新，出现了一批新型墙体材料，它们以节能，重量轻，便于施工等多项优良性能而在建筑业得到广泛重视与应用，代表了新的发展方向。尤其是金属面夹层聚乙烯泡沫结构的新型彩钢结构，具有使用寿命长，保温性能卓越，重量轻，易于施工，特别适合气候干燥而寒冷的东北，适宜大量推广。 一： 轻体房的优点：1 保温性能高于常规房屋，从而可以节约煤的使用2 具有可移动性，整栋房子可以迁移3 易于施工，可以大力节约人工成本4 强度有保证5 成本可控6 造型美观7 所有材料均可回收利用，无任何建筑垃圾。 二：轻体房和普通房的建筑成本比较： 典型三间黑龙江民居成本构成项目地点：黑龙江海伦市共合镇主力村（长10米 宽8米，前后墙高3米，山墙高5米，总面积80平米，总价9万）

表格略

 相同面积和结构的轻体房成本构成

表格省略

以上是两种房屋的硬性支出，可以看出：

1 在硬性支出上：轻体房为 46445元，普通房为61980元，轻体房直接节省：15535元

2 在舒适性上：轻体房加装了网线接口，全面考虑到了电视，电话线接口；

              加装了自来水水箱，为农民进一步消费洗衣机和热水器打下基础，没有这个东西，这两项消费就不可能实现；

              加装了热水器和风扇，

              同时保证住房的坚固性，提升了住房的保温性和美观性；

3 轻体房隐性支出成本小，普通房还没有算装修费用所涉及到的涂料，油漆和瓷砖（有的家庭怕脏，连墙壁上都贴瓷砖），轻体房就无须考虑这些成本，因此实际建造普通房至少要花9万块，道理就在这里。

4  轻体房的建筑成本可以进一步优化降低，其中，共有涉及到总额达18705元的板块在不降低建筑屋的性能的前提下可以进一步优化而降低成本，如果优化20%，则可以节省3741元，则建筑总造价为：42704元。

5 如果考虑到要使用适当的水泥和沙石（主要是地基），则优化下来的3741元可完全满足弥补。

因此，可以用近乎普通房一半的成本建造轻体房。这和大家印象中的轻体房比普通房要贵的印象是决然不同的。

如果售价为5万，有3555元块的毛利，毛利润率是：7.65%，如果不带热水器和吊扇，则有5005元的毛利，毛利率为10.77%。另外批量生产的话，材料进行统一采购，价格会低很多，利润率会更高。

10个月的娃娃

    截至１７日１７时，各类地方医院共收治伤员１２５３３３人，住院４０９１５人，出院３４７３人。截至１６日晚１０点，解放军部队医疗机构收治１８８１０人，武警部队医疗机构收治６７４３人。

    截至１６日晚，已经送到四川的物资有：帐篷５万顶、被褥棉衣６．７万套、大米１５０吨、矿泉水１０万箱、方便面２万箱、发电机２３２台、大型机械设备１５０台、柴油１５车、通讯设备２吨、成品油１０万吨。

    截至17日13时，民政部共向各地赈灾区调拨救灾帐篷18.146万顶、棉被22万床、棉衣17万件。全国共接收国内外社会各界捐赠款物60.23亿元（捐款51.83亿元，物资折款8.4亿元）。

    这次地震灾害考验了中华民族的团结和应对自然灾害的能力。

    这些数字映证着民族的未来和信心！

     都市与乡村是两个决然不同的世界,两种决然不同的生活方式.

     都市是人类文明发展的产物, 是专业分工, 资源汇聚的结果,乡村代表了人类比较原始的状态与天性.

     我出生与农村,游历于城市,对这两个天地都有深切的体会.

     在城市生活,公共设施相对比较完善,因而对个体而言,处理具体事项的成本较低,但是生活总体的成本较高. 这句话怎么理解呢? 假如你住在乡下,要去一趟邮局,可能要走10里路,可是在城市,出门便是. 在乡下,买一点东西要专门上市镇,在城市出门就是. 因此处理具体的事项目非常方便,由于专业分工的结果,使办事成本降低. 那总体生活成本比较高,又如何理解呢? 在乡下,如果你口袋没有一分钱,还是可以过一个月的.可是在城市,没钱你试试?

     生活方式决定思维状态.

      由于在城市做任何事情都需要支出,因此每一个人都需要精打细算, 可以说,城市建立的前提,就是你必须能够参与到专业分工这个体系,否则城市便不是你住的地方. 由于每一个地方都要考虑支出与成本,在城市生活的一个典型后果,就是人的思维变的非常仔细而具体. 时间长了,当然难免形成市侩习气. 什么是市侩习气? 那就是处处计算,时时考虑.久居农村,则容易散漫.

     生活在城市,在专业分工的过程中,由于竞争会变的越来越剧烈,因此,服务于人的工作与事情就被考虑得越来越具体而细致,因此在城市的生活会变的越来越精致. 比方说:在农村,做饭就用土砖架个灶,上面放一口铁锅就是常态. 而在城市,首先是烧的家伙由煤向燃气,向电力不断发展. 那个灶就愈来愈高级了.整一个厨房到后来变成了一个类似实验室那样高度专业化的地方.生活的细化必然使人们的情感随之而变得愈来愈细腻,换一个说话,叫做敏感. 而在农村,你每天要和太阳,雨水,虫子做斗争, 每天都直面最赤裸的考验,时间久了,情感会变的坚韧,换一种说话,叫做粗糙.因此这两个世界,不仅生活方式迥然不同,随之而造就的人的情感和思维方式也迥然不同.

      孰优孰劣?

     整个世界的人都在往城市跑,换一个说法,叫做城市化.

     城市化就一定代表了人类最佳的生活方式吗? 我看未必. 固守乡村当然也不是出路.

     一直呆在城市里面,人的内心就会产生一种"抓狂"的歇斯底里,焦躁. 每天都要接触快速变化的人和物,时时都要算计或者叫做筹划. 久而久之,大脑会变成一种类似于机械的装置.

      我们生活的真谛,一方面在于生存,为衣食而动,另一方面,要体会这个世界的风花雪月, 要和这个世界进行对话:无论是家养的鸡鸭牛马还是大山里的野花巨木. 过度的城市化则首先完全破除了自然的状态和逻辑.

     另一方面,科技与专业分工会使成活的成本大大降低,能够给人类生活提供明显的便利,固守于乡村,会使生活贫困,情感单调而麻木.

      未来的发展方向是什么?

      这个世界从来不缺少答案.我听说,在欧洲, 尤其是在德国,乡村建设的非常漂亮, 城市人口密度也没有那么大,城市的建筑密度也没有那么大, 也就是说它形成了一种比较均衡的状态,城乡差别已经很小了.我想那应该是一种比较稳定的状态. 在那种状态下,假如你住的城市,竞争与压力不会那么大, 环境不会那么嘈杂与拥挤.你住在乡村,也有很好的公路和公共设施. 整个国家的资源分布比较均衡.

    我们现在的情况是:资源严重汇聚于少量的城市,同时由于生产力还不够发达, 使得落后的地方过于落后,而城市又显得过于拥挤.严重的两极分化,使得每一个地方的人们的生活目标和生活状态严重变态与失真.

    迟早有一天,忍无可忍的人们会再次要求改变的.